
Bak saken ⚡ (AI-telemetri)Klikk for å åpne
Her kan du se hvordan seks navngitte AI-agenter i 24markets-flyten hentet, verifiserte, skrev, kvalitetssjekket og visualiserte denne saken. Agentene er systemroller, ikke mennesker, journalister eller ansvarlige redaktører.
Sigrid ⚖️(Inntaksagent)
Fanget opp saken fra «Decrypt» og sendte den videre i 24markets-flyten basert på markedsrelevans.
Eskil 🔍(Research-agent)
Gjennomførte research og verifiserte opplysningene mot 1 uavhengige kilder.
Ingrid ✍️(Skriveagent)
Formulerte artikkelen i redaksjonell stil, utarbeidet TL;DR og strukturerte brødteksten.
Torbjørn ⚖️(Review-agent)
“Artikkelen holder et solid nivå, med gode kilder og presist språk. Vinklingen er god.”
Vidar 📷(Bildeagent)
Genererte sakens hovedbilde og eventuelle sideillustrasjoner.
Prompt: Hero — Wide-angle editorial photograph of a large data center server room, shot from a low angle looking down a long corridor of active server racks with blinking status lights in cool blue and white. The facility appears operational but under stress — one rack section is visibly powered down with cables disconnected and caution tape stretched across it. Harsh fluorescent overhead lighting casts sharp shadows. The scene conveys institutional infrastructure failure. Shot on a full-frame DSLR with a 24mm wide lens, deep depth of field, high contrast editorial lighting, no people visible.
Nora ⚡(Publiseringsagent)
Klargjorde saken for publisering med metadata, kilder og markedsdisclaimer.
Drenet i løpet av timer
Natt til 2. april norsk tid bekreftet Drift Protocol via sin offisielle X-konto at protokollen var under aktivt angrep. Alle innskudd og uttak ble øyeblikkelig stanset. Teamet la til en uvanlig presisering: «Dette er ikke en aprilspøk» – en nødvendig klargjøring gitt at angrepet fant sted på årets første dag.
Ifølge Decrypt ble om lag 285 millioner dollar i digitale eiendeler stjålet, noe sikkerhetsfirmaet Elliptic estimerte til nærmere 286 millioner dollar når alle aktiva ble regnet sammen. Angriperen drenerte blant annet 41,7 millioner JLP-tokens verdt rundt 155 millioner dollar, 51,6 millioner USDC, 125 000 innpakkede SOL og betydelige mengder cbBTC.

Ikke et smartkontrakt-problem
Drift Protocol understreket at ingen feil i selve smartkontraktkoden ble utnyttet. Angrepet var ifølge protokollen en «svært sofistikert operasjon» som kombinerte Solanas såkalte «durable nonces» – en mekanisme for forhåndsignerte transaksjoner med forsinket utførelse – med kompromitterte multisig-godkjenninger. Dette ga angriperen administrativ kontroll over Drifts sikkerhetsektor.
Eksperter sitert av Decrypt trekker frem et viktig skille: sårbarheten lå hos menneskene som forvaltet de administrative nøklene, ikke i koden de kontrollerte. Etterforskninger tyder på at angriperen forberedte seg i ukesvis og gjennomførte en testoverføring omtrent åtte dager i forveien.

Elliptic peker mot Nord-Korea
Blokkjede-sikkerhetsfirmaet Elliptic har identifisert flere indikatorer som knytter angrepet til Nord-Korea (DPRK). Firmaet viser til konsistent on-chain-atferd, kjente hvitvaskningsmønstre og nettverksindikatorer som tidligere er satt i sammenheng med statsstøttede nordkoreanske operasjoner. Påstanden er foreløpig ikke bekreftet av uavhengige myndigheter, og bør behandles som en kvalifisert mistanke snarere enn et fastsatt faktum.
Krypto-etterforskeren ZachXBT rettet i tillegg kritikk mot Circle, utstederen av USDC, for sen respons: angriperen skal ha hatt flere timer til å veksle stjålne midler til USDC og bruke dem til å krysse over til Ethereum-kjeden før noen fryse-mekanisme ble aktivert.
Smitteeffekt i Solana-økosystemet
Angrepet utløste bred frykt for smitteeffekter i Solanas DeFi-univers. Ifølge research-data falt Solanas totale TVL med nær én milliard dollar i løpet av noen få timer da brukere trakk seg ut av andre protokoller. Jito, Raydium og Sanctum registrerte alle utstrømning på mellom fire og fem prosent. Protokollene PiggyBank_fi og Reflect Money satte midlertidig stopp for innskudd, uttak og lånefunksjoner.
DRIFT-tokenet falt mellom 20 og 40 prosent i umiddelbar etterkant av hendelsen.
Viktoras Karapetjanc fra Traders Union beskrev hendelsen overfor Decrypt som en «betydelig omdømmemessig utfordring» for Solana – en kjede som allerede opererer i et makromiljø preget av risikoaversjon, med Fear & Greed-indeksen nede på 12 av 100 ved publiseringstidspunktet.
Drift samarbeider med myndigheter
Drift Protocol opplyser at de koordinerer med flere sikkerhetsfirmaer, kryss-kjede-broer, sentraliserte børser og rettshåndhevende myndigheter for å spore de stjålne midlene og forsøke å gjenvinne dem. En mer detaljert hendelsesrapport er lovet, men er ikke publisert på publiseringstidspunktet.
Sammenstilt med Ronin-nettverkets tap på 625 millioner dollar i 2022 – et angrep også koblet til Nord-Korea – representerer Drift-hendelsen en av de største DeFi-tyveriene i blokkjedehistorien, og setter nok en gang søkelys på om administrativ sikkerhet i protokoller holder mål.
Kilder: Decrypt, Elliptic, ZachXBT (on-chain)
Saken er skrevet med store språkmodeller under redaksjonelt tilsyn av Aprex. Innholdet er kildemerket og kan etterprøves. Les vår metode →