SEC saksøker kryptogrunnlegger: AI-boter var hverken AI eller boter

TL;DR

• SEC anklager Privvy-grunnlegger for å ha svindlet investorer for 12,3 millioner dollar
• Plattformens annonserte AI-handelsbotter skal aldri ha eksistert
• Midler skal ha blitt brukt på bolig, gambling og luksusvarer — ikke investert
• Saken illustrerer voksende risiko for svindel i det AI-drevne kryptosegmentet

AI som aldri fantes

USAs Securities and Exchange Commission (SEC) har tatt ut søksmål mot grunnleggeren av kryptoplattformen Privvy for angivelig å ha villedet investorer gjennom et svindelopplegg verdt 12,3 millioner dollar, ifølge The Block. Kjernen i anklagen er enkel, men alvorlig: plattformens mye omtalte AI-drevne handelsbotter eksisterte ikke.

Privvy markedsførte seg som en avansert kryptohandelsplattform der kunstig intelligens automatisk skulle forvalte kundenes midler. Investorer ble lovet automatiserte strategier og algoritmisk avkastning. SEC hevder imidlertid at dette var ren fiksjon.

Plattformens AI-botter var verken kunstig intelligente eller fungerende — de fantes simpelthen ikke, ifølge SECs anklager.

Pengene gikk til gambling og Jeep

Tilsynet hevder at grunnleggeren i stedet for å investere kundenes penger brukte dem til personlig forbruk. Anklageskriftet beskriver kjøp av en bolig til rundt én million dollar, utgifter til gambling, samlekort, reiser og en Jeep. Investorenes midler ble altså aldri satt i arbeid på kryptomarkedene.

Mønster i SECs håndhevelse

Søksmålet kommer i en periode der SEC under styreleder Paul Atkins — som tiltrådte i april 2025 — har trappet ned kryptohåndhevelse generelt. Kun 13 kryptorelaterte håndhevelsessaker ble initiert i løpet av 2025, en nedgang på 60 prosent fra 2024, ifølge tilgjengelig statistikk. Pengestraffer mot kryptoaktører falt til 142 millioner dollar i 2025, mot langt høyere summer i foregående år.

Likevel videreføres saker som handler om direkte investorsvindel, i motsetning til de mer omstridte «regulering-gjennom-håndhevelse»-sakene som ble trukket under det nye lederskapet.

Skiller ekte AI-plattformer fra svindel

Saken setter søkelyset på en voksende risiko i kryptobransjen: bruken av AI-terminologi som salgsargument uten substans bak. Det finnes en rekke velfungerende og transparente AI-drevne handelsplattformer — deriblant 3Commas, Cryptohopper og Pionex — som opererer med reelle algoritmer, tilgang til børsdata og ikke-depotbaserte løsninger der brukernes midler forblir på egne børskontoer.

Markedet for AI-handelsplattformer ble estimert til 13,52 milliarder dollar i 2025, noe som gjør segmentet attraktivt for både seriøse aktører og dem som ønsker å misbruke teknologibegrepet overfor investorer.

USAs råvaretilsyn CFTC har tidligere advart mot løfter om garantert høy avkastning ved hjelp av botter, og understreket at ingen AI kan forutse fremtidige markedsbevegelser.

Markedskontekst

Saken utspiller seg i et kryptomarked preget av risikoaversjon. Bitcoin handles rundt 73.742 dollar, og frykt-og-grådighetsindeksen noterer 23 av 100 — godt inne i «ekstrem frykt»-territoriet. I slike markeder er investorer særlig sårbare for lovnader om algoritmisk kapitalforvaltning som kan «navigere volatiliteten».

SEC-saken mot Privvy-grunnleggeren er ennå ikke avgjort i retten, og anklagene er ikke bevist. 24markets følger utviklingen.