
TL;DR
- Trumps allierte skal angivelig ha intensivert arbeidet med å erstatte Federal Reserve-guvernører med mer politisk vennligsinnede kandidater
- En høyesterettsavgjørelse som blokkerte avskjedigelsen av guvernør Lisa Cook, beskrives internt som et prosedyrekart for fremtidige forsøk
- Ledende Trump-rådgivere ønsker lavere renter, svakere Fed-uavhengighet og i noen tilfeller en tilbakevending til gullstandarden
- Et svakere dollar-regime og lettere pengepolitikk vil historisk sett favorisere risikable aktiva, inkludert kryptovaluta
Fornyet offensiv mot Fed
Trumps politiske krets trapper ifølge Seeking Alpha opp presset for å omforme Federal Reserve fra innsiden. Målet skal være å erstatte sentralbankens styre – Board of Governors – med økonomer og embetspersoner som i større grad deler administrasjonens syn på pengepolitikk.
Særlig har avgjørelsen fra Høyesterett, som satte stopper for et forsøk på å avsette guvernør Lisa Cook, fått ny strategisk betydning. Trumps allierte skal ha tolket dommens begrunnelse som en slags prosedyremessig veiledning for hvordan lignende grep kan gjennomføres på lovlig vis i fremtiden.
I tillegg fremheves den ledige stillingen som president for Atlanta Federal Reserve Bank som en mulighet til å plassere en person med mer konservative pengepolitiske preferanser i et sentralt verv.
Det er ikke lenger snakk om om, men hvordan – og juridiske presedenser er nå under lupen.

Hva ønsker Trump-leirens økonomer?
To navn går igjen i debatten om hva en Trump-vennlig Fed faktisk ville stå for i praksis.
Judy Shelton, tidligere Trump-nominert til Fed-styret, er en tydelig tilhenger av lavere renter og argumenterer for at sentralbanken bør prioritere kapitaltilgang fremfor inflasjonsstyring. Hun mener Feds praksis med å betale banker for å parkere reserver er skadelig og fordreier markedet. I tillegg er hun en av USAs mest kjente talspersoner for en tilbakevending til gullstandarden og «sound money»-prinsipper.
Stephen Moore, som fungerte som senior økonomisk rådgiver under Trump, trekker i en annen retning: Han ser kryptovaluta som et nødvendig alternativ til statlig pengeutstedelse og sammenligner potensialet med internettets fremvekst på 1990-tallet. Moore har også vært med på å grunnlegge kryptoselskapet Decentral.

Hva betyr dette for pengepolitikken?
Dersom Trumps allierte lykkes med å flytte Fed i en mer ekspansiv retning, peker historisk erfaring på noen klare makroøkonomiske konsekvenser.
Lavere renter reduserer avkastningen på tradisjonelle trygge aktiva og gjør kapital billigere. Kombinert med et svakere dollarbilde – som typisk følger av lavere renter og løsere pengepolitikk – vil dette historisk sett drive kapital mot risikable aktiva: aksjer, råvarer og kryptovaluta.
Gullstandard-argumentene til Shelton har en indirekte kobling til kryptodebatten: filosofien om pengepolitisk disiplin og skepsis til sentralbankers monopol på pengetrykking overlapper med argumentene bak Bitcoin og desentraliserte systemer.
Risikoen: Uavhengighet under press
Det er grunn til å nyansere bildet. Federal Reserves institusjonelle uavhengighet er ikke bare et symbol – den er en sentral premiss for at globale investorer skal ha tillit til amerikanske statsobligasjoner og dollaren som reservevaluta.
Økonomiske analyser, inkludert fra IMF og uavhengige tenketanker, advarer om at en politisert sentralbank kan svekke troverdigheten til inflasjonsmålstyringen og skape økt usikkerhet i rentemarkedene. Effekten av slike skritt vil ikke nødvendigvis være lineær eller forutsigbar.
Per dags dato, 3. juli 2026, handles Bitcoin rundt 61.456 dollar, mens markedets frykt- og grådighetsindeks står på 21 av 100 – et tydelig risiko-av-signal. Makrorisikoen er allerede priset inn i en nervøs markedsatmosferd.
Hva skjer videre?
Den ledige Atlanta Fed-posten og fremtiden til Feds styre vil være tett fulgt av markedsaktørene fremover. Enhver nominasjon som signaliserer en klar kursendring i pengepolitisk filosofi vil raskt bli priset inn av obligasjons- og valutamarkedene – og indirekte i kryptomarkedet.
Inntil videre er dette ifølge Seeking Alpha fremdeles på rapportnivå, og det er viktig å understreke at konkrete personalendringer ikke er bekreftet. Men presset er reelt, og de juridiske og politiske mekanismene er i bevegelse.
Saken er skrevet med store språkmodeller under redaksjonelt tilsyn av Aprex. Innholdet er kildemerket og kan etterprøves. Les vår metode →